Этапы квалификации преступлений: полезная информация для ознакомления

Под квалификацией преступления подразумевается определение и соответствующее юридическое закрепление тождества между реальными обстоятельствами какого-либо действия, совершенного гражданином и признаками конкретного состава преступления, предусмотренного действующими положениями законодательной базы.

Совершенное правонарушение может быть квалифицировано уполномоченными сотрудниками компетентных государственных структур в результате проведения предварительного следствия. Соответствующие правоприменительные акты являются документами, в которых осуществляется закрепление результата квалификации. Существуют определенные этапы квалификации преступлений.

Какие этапы различают?

Понятие «преступление» четко определено

В теории квалификации совершаемых правонарушений разные специалисты называют какое-нибудь свое количество этапов. Соответствующим образом можно охарактеризовать определенные названия таких этапов. Дело в том, что ответственные работники по-своему привыкли определять места квалификации преступлений совершенно различными критериями.

В большинстве примеров можно назвать такие этапы квалификации совершенных преступлений:

1. Определение фактических обстоятельств совершенного дела;
2. Определение уголовно-правовой нормы, которую можно использовать в данной ситуации;
3. Сравнение определенных признаков осуществленного действия с особенностями рассматриваемого состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой документацией;
4. Квалифицированное юридическое заключение о соответствии определенных признаков;
5. Определение обстоятельств конкретного дела подразумевает формирование основы осуществляемой классификации.
6. При установлении таких обстоятельств нужно принимать во внимание полноту собранных и зафиксированных доказательств, а также точность их оценки;

Законодательством предусмотрены определенные обстоятельства, которые подлежат обязательному доказыванию при рассмотрении конкретного уголовного процесса. К таким обстоятельствам нужно относить:

1. Время, локализация, метод осуществления действия, подразумевающего определенную опасность для всего общества.
2. Также объективной оценке обязательно подлежит характер и масштабы совершенного правонарушения и причиненного вреда;
3. Конкретные обстоятельства, которые можно расценивать в качестве свидетельства о виновности подозреваемого в осуществлении правонарушения;
4. Возраст подозреваемого.

Обязательно принимается во внимание наличие одного или нескольких соучастников совершенного правонарушения.

Что говорит нам законодательство?

Этапы квалификации преступлений: заключение под стражу

В соответствии с положениями ч. 2 ст.105 УПК РФ доказательства, отношение которых к рассматриваемому уголовному процессу может быть признано только тогда, когда они определяют обстоятельства, имеющие определенное отношение к данному судебному процессу.

Доказательства, в соответствии с которыми нельзя определить обстоятельства, подлежащие последующему доказыванию, не имеют никакого отношения к рассматриваемому уголовному процессу. Когда определяются реальные обстоятельства рассматриваемого дела, нередко поднимается вопрос о признании незначительным правонарушением совершенного действия.

Каким бы ни было малозначительное действие, его признание осуществляется в соответствии с такими критериями:

• Совершенные действия не причинили никому в итоге значительного вреда. По своему реальному содержанию и конкретной направленности такое действие никак не могло причинить кому-либо значительного ущерба. Такой критерий носит исключительно субъективный характер.
• При определении малозначительности совершенного действия конкретный приоритет должен определяться только с субъективной точки зрения. Малозначительным не может быть охарактеризовано, например, вскрытие сейфа, с целью совершения кражи находящихся в нем денежных средств, но на момент взлома хранилище оказалось пустым. Потерпевший при этом не понес значительного материального ущерба, но преступник способствовал этому вполне осознанно, поэтому должен понести ответственность.

Основные принципы

Квалификация преступлений — работа правоохранительных органов

В теории процесс квалификации совершенных преступлений обязательно должен базироваться на конкретных принципах, реализация которых способствует повышению эффективности и достоверности процедуры дознания.

Обязательно должна быть определена достоверная юридическая характеристика осуществленного действия, подразумевающего определенную опасность для всего общества. Такое действия обязательно подлежит трезвой оценке со стороны уголовного законодательства.

Единство мнений относительно объемов и содержательной части основных принципов квалификации совершенных правонарушений до сих пор не достигнуто. Под принципами определения квалификации совершенных правонарушений подразумевается основополагающая идея, на базе которой осуществляет свой анализ правоприменитель при определении и официальном юридическом закреплении соответствия всех признаков реального преступления и совершенных каким-либо гражданином действий.

Главным основанием для действий в сторону возбуждения конкретного уголовного дела является наличие фактического события преступления. Это понятие в ходе судебного процесса нередко называется «фактическими обстоятельствами». Соответствующий приговор может быть отменен в ситуации, когда такие обстоятельства не определены или установлены при ошибочной юридической оценке.

В уголовно-процессуальной правовой документации события совершенного правонарушения определяются сокращенно и в большинстве примеров весьма неоднозначно. Существуют несколько основных разновидностей толкования рассматриваемого события:

1. Рассматриваемого события на самом деле никогда не происходило;
2. С юридической точки зрения такое событие реально имеет место, однако оно является следствием осуществленных неправомерных действий со стороны потерпевшего;
3. Рассматриваемое событие является результатом произошедших природных катаклизмов.

Чтобы событие преступления реально можно было определить, в большинстве примеров правоприменителю необходимо установить конкретный объект посягательства по соответствующему родовому и видовому признаку. Последующие официально утвержденные этапы процедуры определения характера действия и присвоения ему квалификации преступления выявляют определенные признаки вины рассматриваемого субъекта.

Когда событие преступления можно официально констатировать, уполномоченные дознаватели и следователи могут приступать к непосредственному возбуждению уголовных дел. Нередко при определении события преступления уполномоченные сотрудники правоохранительных органов допускают ошибки, которые могут привести к нежелательным результатам в ходе судебно-следственных процедур.

Зачем нужен адвокат по 228 УК РФ. Особенности квалификации данного вида преступлений: