Полномочия районного суда: функции и обязанности
Компетенция районного суда в данное время уже существенно расширилась. Им предоставили полномочия осуществлять работу сразу 3-х судебных инстанций, а именно, первой инстанции, 2-ой, рассматривающей апелляции относительно вынесенных судебных решений, и инстанции, которая проверяет правомерность, аргументированность и достоверность вступающих в силу разного рода судебных решений при нахождении новых обстоятельств по делу.
Каковы функции районного суда
Главным и уже долгое время применяемым правом районного суда считается рассмотрение гражданских, уголовных и дел о нарушениях закона административного типа, которые находятся в компетенции судов среднего звена.
Иными словами, как подмечено выше, утверждение решений по сути тех главных вопросов, какие ставятся по определенным делам (виновен либо невиновен человек, в отношении которого заведено дело, об использовании либо неиспользовании указанного законодательством наказания, об обоснованности либо беспочвенности претензий имущественного типа и т.д.).
Функции 2-ой инстанции исполняются районными судами относительно недолго — как только приняли поправки от 07.08.2000. В соответствии с данными поправками районные суды приобрели право действительно реализовывать надзор за правомерностью, аргументированность и достоверность вердиктов и иных заключений судей общей юрисдикции, которые еще не получили, а в некоторых случаях — получили статус законности.
Рассмотрение апелляционных претензий и (либо) суждений прокуроров производится судьями районного значения самолично при соблюдении процедуры, которая напоминает ту, что определена для рассмотрения дел по 1-ой инстанции, к примеру, с принятием участия всех сторон дела, с вероятностью повторного изучения всех либо доли свидетельств, какие ранее были рассмотрены судьей общей юрисдикции, и т. д.
Если апелляционные претензии либо мнения признаются целиком либо отчасти аргументированными районный суд вынесет апелляционное решение либо вердикт, которые замещают решение либо вердикт суда общей юрисдикции. Апелляционное решение либо вердикт до их вхождения в легитимную силу имеют все шансы быть обжалованы в вышестоящем суде.
Полномочия инстанции, которая проводит проверку правомерности, аргументированности и достоверности получивших статус законности вердиктов суда с соблюдением процедуры, определенной для случаев нахождения заново выявленных либо новых фактов, суды районного значения выполняют по гражданским и уголовным процессам. По гражданским процессам они, придерживаясь подобной процедуры, проводят проверку своих решений, а по уголовным процессам — вердиктов мировых судей.
Для того чтобы охарактеризовать полномочия районного суда, немаловажно обладать представлением, в первую очередь, о содержании исполняемой им работы в роли суда 1-ой инстанции в процессе рассмотрения уголовных, гражданских и дел о преступлениях административного типа.
Из огромного числа уголовных дел к его юрисдикции относится, как установлено выше, превалирующая их часть. Ранее районные суды каждый год разбирали больше 1-го миллиона дел подобного рода. Они обязаны заниматься утверждением решений относительно ходатайств должностных лиц, занимающихся расследованием уголовных дел, не только лишь о продлении времени задержания либо ареста подозреваемых либо обвиняемых в совершении правонарушений, однако и о проведении конкретных следственных мероприятий, какие имеют все шансы урезать определенные конституцией права людей.
Иными словами, им требуется совершать почти все из того, что они до относительно недавнего времени не делали. И этот участок работы составляет существенную часть того, чем призваны заниматься суды районного значения.
Дела гражданского типа представляют гораздо большую часть дел, входящих в компетенцию районных судов как судов 1-ой инстанции. По сути общее их число превосходит в пару раз число уголовных дел.
Какие гражданские дела рассматриваются районным судом
Для того, чтобы обладать понятием того, какие именно группы дел гражданского типа могут подпадать под юрисдикцию судов районного значения, нужно попробовать объединить их по определенным общим показателям. Условно подобных групп возможно сформировать три:
- дела гражданского типа;
- дела административного характера;
- дела, предметом судебной защиты которых является охраняемый законодательством интерес заявителя.
Наиболее общераспространенными гражданскими процессами считаются дела 1-ого типа. В районном судебном органе они обычно оказываются в случае, если хотя бы одной из сторон начавшегося конфликта считается гражданин (только если по определенным в законодательстве показателям это дело не обязано угодить на рассмотрение другого суда).
Сюда причисляются дела о возмещении материального вреда, доставленного гражданину либо компании чьими-то незаконными (а в определенных ситуациях и законными) действиями, о восстановлении на работе, взыскании гонорара за проделанную работу, дела о спорах, сопряженных с раскрытием данных, очерняющих кого- то, с использованием жилища либо правом собственности на него, с вхождением в наследство, с оплатой алиментов, требующихся для содержания ребенка и т.д.
Часто встречаются дела по спорам, сопряженным со сделками гражданского типа, которые заключают граждане и компании в ходе реализации собственных прав. Ко 2-ой группе гражданских дел принадлежат дела по спорам, появляющимся меж гражданами и административными организациями.
К примеру, человек не согласен с наложенным на него полицией штрафом либо протестует на счет взыскания с него просроченного платежа по госналогу, считая такие требования незаконными. Подобные дела рассматриваются в суде районного значения.
Чаще всего в районных судах происходит рассмотрение и дел 3-ей категории. К ним относят дела о выявлении юридически значимых фактов; о признании того, что у имущества отсутствует владелец; по претензиям на действия нотариусов и организаций, исполняющих нотариальные функции; о возобновлении прав по утерянным документам.
Отличительным свойством вышеуказанных дел, значительно отличающим их от иных дел гражданского типа, считается то, что в процессе их рассмотрения суд решает не спорный момент относительно права, не жалобу 1-их граждан к иным, а всего лишь вопрос об определении этих либо иных фактов (происшествий), с какими законодательство соединяет наступление конкретных правовых последствий.
Полномочия районного суда
В связи с внедрением в процесс с 01.07.02 нововведений в законодательство и существенной активизацией судов общей юрисдикции положение значительно поменялось. Как установлено выше, объем дел об административных преступлениях, постановления по каким обязаны приниматься судами районного значения, арбитражным судебным органом либо судьями среднего звена, увеличен практически в трое.
Из данной значительно выросшей массы дел на долю районных судов сейчас приходятся дела, по каким вероятно применение такого рода санкций, как принудительное перемещение за границы Российский Федерации, или по каким производилось административное расследование, а кроме того возникающие там, где еще не получилось нормализовать работа судей среднего звена, дела о других административных преступлениях.
Также, суды районного значения, став, как установлено выше, 2-ой инстанцией по отношению к судам общей юрисдикции, получили еще и право контролировать правомерность и обоснованность распоряжений и определений судей среднего звена по делам об административных преступлениях. За ними оставлено кроме того право контролировать решения абсолютно всех лиц и организаций, к примеру, ОВД, по делам об административных преступлениях.
Итог
Характеризуя полномочия районных судов, следует обращать внимание на то, что их работой в основном является подобающее выполнение собственных вердиктов и распоряжений по делам административного и уголовного типа, абсолютно всех решений по делам гражданского типа.
Мнение юриста-эксперта:
[wpmfc_cab_ss]Основное отличие районного суда от мирового судьи состоит в том, что мировые судьи являются региональными судами, районные – федеральные суды. Районные суды могут быть как судом первой инстанции, так и судом второй инстанции. Но он не может, по определению, быть судом кассационной или надзорной инстанции.
В зависимости от требований закона о подведомственности дел, районный суд принимает дела к рассмотрению. Районным судом не могут рассматриваться дела, которые подведомственны арбитражным судам. Есть еще категория судов общей юрисдикции. Это гарнизонные и окружные военные суды. Первые выполняют функции мировых и районных судов. То есть гарнизонный суд не может быть судом второй инстанции ни по каким категориям дел. А окружной суд является судом как первой, так и второй инстанций.
При обращении в суд, необходимо иметь в виду, что районный суд имеет свои полномочия, изложенные в статье.[/wpmfc_cab_ss]
А вот с дисциплинарной ответственностью судей вас ознакомит видеосюжет:
А дела о расторжении брака тоже решают районные суды? И к какой категории они относятся? Если мы полюбовно не можем решить этот вопрос, один из нас должен подать заявление в суд? В этом случае и на рассмотрение алиментов?
Если супруги решили развестись, и у них нет несовершеннолетних детей, можно обратиться с заявлением в отдел ЗАГС. Процедура пройдет быстро и без особых осложнений.
Если нет согласия, и при наличии детей, надо обращаться в суд по месту жительства ответчика. Исковое заявление может содержать:
·только требование о расторжении брака – мировой судья;
·плюс раздел имущества стоимостью до 50 тыс. рублей – мировой судья;
·плюс раздел имущества стоимостью более 50 тыс. рублей – районный суд;
·все перечисленные требования и вопрос алиментов – только районный суд, независимо от размера спора по имуществу.
Супругам для рассмотрения дела в суде, желательно договориться о том, с кем будут жить дети. Иначе процедура развода может затянуться надолго.
Есть еще много различных вариантов, о которых Вы не сообщали в своем вопросе. Поэтому мы их рассматривать не будем. Процедура развода проходит боле безболезненно, если есть брачный договор.
Обоснование: Семейный кодекс РФ. Глава 4. ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА.
+7-(499) XX-XX-XXX
+7-(812) XX-XX-XXX
+7-(800) XX-XX-XXX
Полномочий у районного суда более, чем достаточно, но если сравнивать с областным он явно не дотягивает, это личные наблюдения и убеждения в этом, что все именно так, хотя спектр шикарен.
Если дело было рассмотрено в районном суде и его итог не особо радует, так как вердикт несправедлив, можно ли обжаловать решение как-то? Или это уже всё, ничего не возможно сделать и исправить?