Основания для подачи судебного иска, как предъявить гражданский иск?

Для того, чтобы подать жалобу в суд, нужна весомая причина. На языке юристов это называется «исковым основанием». При этом любой реальный повод для прошения следует рассматривать сразу с двух независимых точек зрения: материально- и процессуально-правовой. Что это значит на практике?

Материальный аспект правоотношений обычно выступает в роли элемента, отражающего какие-то фактические обстоятельства. Процессуально-правовой – это своего рода «база» иска, указывающая на нарушение конкретных существующих законодательных норм. Таким образом, судебное основание обычно состоит из двух взаимосвязанных частей: указания на совокупность определенных реальных обстоятельств и «теоретического» обоснования требований заявителя с точки зрения закона.

Иск арбитражного процесса

Иск как способ защитить свои права

С точки зрения юрисдикции, судебный иск – это, в первую очередь, эффективный инструмент для защиты чьих-то нарушенных (или оспоренных) прав. То есть, по закону, абсолютно любой заинтересованный в том гражданин страны имеет право обратиться в арбитраж и официально потребовать охраны своих интересов.

Чтобы судебная машина начала свою работу, заявителю придется изложить свои претензии в письменной форме. Получившееся в итоге официальное обращение и называют иском. Какая же именно информация должна содержаться в упомянутом документе?

С точки зрения юристов полноценным иском может считаться любое официальное письменное обращение в суд, в котором была бы подробно изложена вся суть претензий конкретного гражданина (заявителя) в адрес другого лица, являющегося ответчиком (то есть – предполагаемым нарушителем чужих прав). Обычно уже одной подобной бумаги бывает достаточно для возбуждения арбитражного процесса.

Разумеется, любые предъявленные в иске требования должны быть законными и обоснованными. Проверка актуальности спора в заранее установленном процессуальном порядке — и есть первоочередная задача арбитражного суда. Если все озвученные в обращении требования имеют под собой законные основания, заявитель приобретает статус истца, его оппонент становится ответчиком, и рассмотрение дела официально начинается.

Индивидуализирующие элементы арбитражного иска

Любой судебный иск конкретизируется при помощи двух основных элементов. Речь идет об основании и предмете спора. Именно эти детали помогают правоохранителям определять характер, объем, направление и прочие особенности необходимой судебной деятельности.

О том, что представляет собой основание для судебного разбирательства, мы уже подробно рассказывали выше (и еще вернемся к этому моменту позднее). Если говорить конкретно об арбитражных процессах, здесь под озвученным термином обычно понимается целая совокупность юридических факторов. Именно они и служат базой для выдвигаемых по отношению к ответчику требований.

Что же касается предмета спора, в арбитражных процессах в этом качестве выступает указанное истцом судебное право. Речь здесь может идти как о конкретном затронутом интересе, так и о каком-либо виде правоотношений в общем. Так или иначе, названный предмет должен (теоретически) охраняться законом.

Что же касается, непосредственно, заявленного истцом требования к ответчику, оно не может быть голословным. Любая озвученная в суде претензия должна быть подкреплена теми или иными фактическими обстоятельствами, напрямую относящимися к делу. Эта особенность, зачастую, мешает истцам правильно выделить предмет спора.

Особенно ярко подобную ситуацию можно проиллюстрировать на примере дел о воспрещении. Так, в описываемых процессах в роли предмета спора обычно выступает вещь довольно эфемерная. Речь идет об установлении для ответчика ограничений в совершении ряда действий, признанных судом противоправными. В современной юридической практике бывают и такие случаи, когда предмет иска меняется прямо по ходу дела.

Разумеется, подобные обстоятельства просто не могут не наложить свой неизгладимый отпечаток на все течение судебного процесса. К счастью, российское законодательство вполне допускает даже неоднократное изменение обстоятельств дела и их уточнение и в ходе уже запущенного разбирательства. Таким образом уже начатый суд не прекращается, хотя, в связи с новыми открывшимися фактами, может неоднократно откладываться или затягиваться.

Какие бывают основания для арбитражных исков?

Исковое заявление: образец

Арбитражным судом обычно рассматриваются дела по искам, начатым на следующих основаниях:

1. правовые (то есть – связанные с нарушением закона или различных нормативных актов);
2. фактические (где играет роль целый ряд чисто юридических факторов).

В том и в другом случае при составлении своего обращения заявитель обязан описать действие или событие, являвшееся, по его мнению, угрозой соблюдению его прав, а также – дать ссылку на закон, подтверждающий его точку зрения.

При несоблюдении этого условия основания иска будут признаны судом недействительными, что, в свою очередь, послужит поводом для полного прекращения разбирательства. То есть, перед обращением в арбитраж потерпевший должен очень четко представлять, на какие конкретно правовые нормы он будет ссылаться, добиваясь справедливости.

Выше мы уже рассказывали о возможности изменения предмета спора прямо в процессе рассмотрения дела судом. То же самое касается и исковых оснований. Впрочем, на этот счет в Административном правовом кодексе, все же, существуют некоторые ограничения.

А именно: изменить ранее установленное, «неправильное» основание для иска можно лишь в период, пока дело находится на рассмотрении в первой инстанции арбитражного суда (в противном случае разбирательство будет прекращено автоматически). Параллельно с этим, к слову, можно уменьшить или увеличить размер исковых требований. Аргументом для таких действий послужит выявление новых обстоятельств по рассматриваемому судом делу.

Как предъявить гражданский иск?

Гражданский иск — право каждого!

Под термином «гражданский иск» понимают требования объекта (юридического или физического) о возмещении нанесенного ему имущественного или морального вреда. Основанием для просьбы о компенсации при этом будет служить тот факт, что заявитель понес ущерб в результате правонарушения, совершенного сторонним лицом.

Из самого определения данного термина понятно, что предъявить кому-либо гражданский иск можно только в том случае, если в отношении ответчика уже начат уголовный процесс. При этом нужно уложиться в тот временной период, когда дело рассматривается в суде первой инстанции.

С точки зрения закона гражданский истец имеет некоторые неоспоримые привилегии:

• Во-первых, такой заявитель при обращении в суд автоматически освобождается от обязанности уплачивать соответствующую государственную пошлину.
• Во-вторых, в процессе рассмотрения обращения он будет иметь полный ознакомительный доступ к материалам ведущегося уголовного дела.
• В-третьих, гражданский истец имеет право на бесплатную помощь со стороны государственного прокурора.
• В-четвертых, заявитель может вообще не участвовать в судебном процессе в том случае, если обвиняемый полностью признает свою вину. В последнем случае требования потерпевшего будут удовлетворены автоматически.

Примечателен и тот факт, что подать иск описываемого типа может и недееспособное с точки зрения закона лицо. Например, несовершеннолетний гражданин. Разумеется, «официально» такое лицо не способно самостоятельно отстаивать на суде свои конституционные (и прочие) права. Однако никто не запрещает недееспособному гражданину воспользоваться помощью уже упомянутого государственного прокурора или назначить себе официального представителя.

Основания для гражданского процесса

По закону основания для гражданских исков могут базироваться строго на юридических фактах. Под последним термином понимают любые особые обстоятельства, послужившие причиной для появления новых либо изменения и упразднения старых прав и обязанностей обеих сторон конфликта. В частности, к категории юридических фактов можно отнести:

1. заключение и расторжение брака;
2. подписание сторонами договора;
3. причинение вреда одной из сторон.

Иначе говоря, обращаясь в суд, заявитель обязан указать, какие именно обстоятельства вынудили его требовать компенсации понесенного ущерба конкретно от ответчика. Соответствующее положение очень четко отражено в действующем Гражданском процессуальном кодексе.

В роли же самого основания для иска в данном случае будут выступать доводы, которые заявитель сможет представить в защиту своего требования. Не менее важной окажется и способность сослаться на конкретную материально-правовую норму, исходя из которой, объект классифицирует себя как потерпевшее лицо.

Какие существую факты для основания иска?

Гражданский иск как способ получить компенсацию за моральный ущерб

Условно любые фигурирующие в гражданских делах факты можно разделить на три больших группы:

1. «Производящие» право, или базовые. Объяснить, что именно подразумевается под данным термином, легче всего на примере. Так, если речь идет о деле с взысканием задолженности, в качестве базового факта будет выступать само присутствие кредитного обязательства.
2. Пассивно или активно легитимированные. Первая подгруппа фактов иллюстрирует связь между самим истцом и его требованиями. Вторая – ответчика с предъявленными ему обязанностями.
3. Поводы. Название данной группы говорит само за себя. Сюда относят любые факты, послужившие для истца «толчком» к обращению в суд. Если вернуться к примеру с задолженностью, поводом в данном случае выступит отказ заемщика от договорных обязательств.

Сложности с конкретизацией элементов иска

В современном законодательстве до сих пор не существует четких определений того, что называется основанием и предметом какого бы то ни было иска. В связи с этим многие юристы трактуют данные понятия достаточно вольно. Сложности в конкретизации упомянутых элементов, в свою очередь, приводят к множеству противоречий. Нередко ситуация выливается в чрезмерное затягивание судебного процесса.

Несколько спасает дело тот факт, что и предмет, и основание любого иска заявитель может при желании изменить или уточнить. Тем не менее, обращаясь в суд, потерпевший должен как можно более четко формулировать свои претензии и требования. Ошибка в этом деле может послужить поводом для отказа в судебном разбирательстве.

Как интерпретируется понятие «право на иск»?

Постарайтесь четко сформулировать свои требования!

Под озвученным в подзаголовке термином юристы понимают субъективное процессуальное право любого заинтересованного лица обратиться за защитой в суд. Что примечательно, в качестве ответчика по таким делам может выступать любое физическое лицо. В том числе – не являющееся гражданином конкретной страны.

Предпосылки же для обращения в суд могут и вовсе быть самыми различными. Каким же образом правоохранители могут удовлетворить требования истца? Обычно суд применяет по отношению к ответчику одну из следующих мер взыскания:

• арест имущества;
• ограничение в совершении каких-либо действий для самого ответчика и третьих лиц.

Так или иначе, назначенное наказание должно быть соизмеримо с нанесенным ответчиком ущербом. Истцу следует учитывать этот момент, выдвигая свои требования. В любых же спорных ситуациях исполнение мер взыскания может быть приостановлено на неопределенный срок.

О том как самостоятельно составить и подать в суд исковое заявление рассказывает юрист: